Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J40a89n84a 63M39a82j25o11v42á 4785672706183

R^

0/0
29.7.2017 0:29

J19i33ř31í 56Ř68e30z63n46í12k 4392142383485

V rovnostářství problém nebyl, a to ani v Československu, v r. 1967 plat kvalifikovaného dělníka v jednosměnném provozu činil 1800 korun, plat okresního tajemníka 5000 korun. Dnes má činit minimální mzda 40% mzdy průměrné. A to v r. 1967 ty diference teprve začínaly. Takže někdy v polovině 80. let vlastnila jedna třetina střadatelů dvě třetiny úspor.

0/0
29.7.2017 0:16

J81i42ř77í 49K91u42č12e55r55a 5548921784976

V malém formátu perfektně shrnuto vše podstatné. Je nutné opakovat těm, co stále věří, že socializmus je nefunkční.

0/0
28.7.2017 7:54

J72i42ř43í 10Ř10e22z66n21í30k 4412372623375

Nelze říci, že heslo Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb je rovnostářským heslem. Tamtéž Marx říká, že problémem práva je, že se uplatňuje na nerovné lidí. Takže opět platí, že to nebylo o uznání nerovnosti lidí.

Dýcháte podle svých schopností a potřeb, pak se každým dechem a nádechem stáváte komunistou.

Vytvořil jste si vlastní obrázek socialismu a komunismu, který kritizujete, ale který se nezakládá na skutečných názorech socialistů a komunistů. Vy vůbec necitujete.

Na Marxovi a ostatních bylo nejcennější to, že zformulovali otázku hranic kapitalismu, čímž ale paradoxně je umožnili rozšiřovat (Antonio Gramsci).

0/0
28.7.2017 7:38

A71n91t59o37n60í80n 34T90i10c82h32e92r85a 6346678623636

Ach jo ... opět klasické řezníkoviny, tak blbé, že se na ně ani nedá reagovat.

Tak snad jen drobnost: obrázek s+k není nutné vytvářet, máme ho ještě v živé paměti a víme kam za desetiletí intenzivního vývoje dospěl. A je úplně jedno, jaký mají na jeho fungování komunisté názor. Ten bývá daleko od skutečnosti a nijak nezaručuje, že je realizovatelný.

+1/0
28.7.2017 10:56

J78i37ř76í 69Ř56e31z12n12í39k 4902702363615

Tak pokud nějaká společnost fungovala v rozporu s názory komunistů na komunismus, pak se nemohlo jednat o komunismus, což byla moje obvyklá tehdejší replika v diskuzích, např. že systém odměňování v podnicích nemá nic společného se zákonem rozdělování podle práce.

Navíc do roku 1989 unisono tzv. sovětologové tvrdili na Hlasu Ameriky a jinde, že to, co je za železnou oponou, v žádném případě nelze definovat jako socialismus a komunismus.

0/0
28.7.2017 11:53

A11n50t86o64n70í19n 94T27i93c22h53e17r72a 6586218163236

V tom s vámi souhlasím. Pak se tedy můžeme znovu ptát, jestli je socialismus a komunismus v křišťálové představě jeho zastánců realizovatelný, když se to za celá desetiletí nepodařilo.

0/0
28.7.2017 13:05

J87i98ř58í 66Ř61e98z84n66í24k 4702562353305

Ale dnes jsme se přiblížili k realizaci těch komunistických představ neuvěřitelně blízko. I podle pravicových liberálních ekonomů požadavky Komunistické manifestu bylo naplněno tak z 90%.

0/0
29.7.2017 0:20

P88e63t63r 48B80u80r16i31a62n 2573660456

Veliký souhlas, karma a palec nahoru!

Nádherný článek, který by si měli všichni levičáci nechat vytetovat na čelo, aby si ho na svých srazech mohli vzájemně sborově přečíst.

Jen jedna výtka, a to: Kapitalismus vytváří ekonomickou nerovnost.

A to jak, z čeho a vůči čemu?

To jako že za feudalismu byla ekonomická rovnost? Nebo za otrokářské společnosti? Vytvářet můžete pouze něco, co předtím nebylo. Pokud to už bylo, potom to můžete pouze korigovat a to k horšímu, anebo lepšímu.

Dám otázku: Byla snad před kapitalismem někdy sociální rovnost? Kdy a kde?

Tedy se shodneme, že kapitalismus nastavil jiné ekonomické a společenské vztahy. A to takové, že dnes mají prostí lidé život, o kterém snily všechny generace lidstva 10 000 let před tím. Je to snad málo? Za pouhých 200 let?

0/0
28.7.2017 1:35

J84i25ř33í 62Ř83e71z90n94í26k 4132712773935

Svým způsobem měli první lidé v pravěku větší míru hojnosti než my dnes, např. čtyřhodinovou pracovní dobu. Historikové hovoří o první společnosti hojnosti. Pak už to šlo jenom z kopce.

0/0
28.7.2017 7:40

A49n51t11o96n56í47n 48T91i72c33h89e52r34a 6776398103916

Historikové, nebo "historikové" ? ;-D

0/0
28.7.2017 10:47

P35e50t90r 30B75u82r61i14a39n 2983650396

čtyřhodinovou pracovní dobu?

A to jim vydupali odboráři, či co?

Udivuje mne, jak tito historikové vědí přesně co kdo a jak dělal a přitom dodnes věří, že se dá dřevěnými sochory vydlabat v zamrzlé půdě díra velikosti mamuta.

0/0
28.7.2017 11:19

J14i85ř91í 85Ř53e40z39n14í33k 4152202283535

To s tou čtyřhodinovou pracovní dobou si odvodili z fungování dnešních tzv. primitivních pospolitostí. Jinak viz knihu Lidé u jezera. Mladá fronta někdy v 80. letech.

A k panu Tíchorovi autory výše uvedené knihy bych si skutečně dovolil považovat za historiky.

0/0
28.7.2017 11:56

A21n91t42o20n58í92n 60T94i33c77h31e86r73a 6726678493926

I historik se může dopustit historického bulváru.

0/0
28.7.2017 12:59

P26e48t82r 61B68u47r97i66a80n 2463980946

Tak víte co? Jděte si ustlat někam do jeskyně a ve čtyřhodinové pracovní době si vyčiňte kůži a nasbírejte kořínky. Já budu dělat v Kolbence 8 hodin, pak půjdu na vepřovou pečeni a pivo a v pátek si na blízkém pahorku můžeme poklábosit o hojnosti.

Tím tedy rovnou říkám, že ti vaši historikové plkají hovadiny ve stylu: "Šok! Pralidé hráli celé hodiny a dny fotbal! Vědci našli pozůstatky pravěké sítě natažené mezi stromy!"

+1/0
28.7.2017 15:15

J67i29ř39í 72Ř76e63z90n28í93k 4792162143445

Tady mluvíte o pralidech, kteří z toho ráje vypadli.

0/0
28.7.2017 23:46

A79n17t69o98n79í67n 71T63i39c88h70e44r90a 6526548443536

Též mě to praštilo mezi oči. Kapitalismus žádnou ekonomickou nerovnost nevytváří. Ona existuje zcela přirozeně, nezávisle na režimu a systému. Kapitalismus s ní na rozdíl od jiných řádů nebojuje ale bere ji jako součást života.

0/0
28.7.2017 10:50

J77i55ř60í 10Ř64e58z90n23í95k 4182752313985

Těžko lze ale lidskou přirozenost považovat za neměnnou.

0/0
28.7.2017 11:58

A45n42t77o27n87í39n 37T66i10c78h37e40r38a 6406688373856

Já mám silný dojem, že lze.

0/0
28.7.2017 13:05

M21i46l82a50n 12R59a52d43e24k 3587786841821

kapitalismus a demokracie neni ideologie, proto je to to jedine co funguje. Je to dost bordel, ale zatim nic jineho neni

+7/0
27.7.2017 21:39

J58a95r42o40s52l38a65v 72C63h24u17d85á77č76e33k 7684365276325

Dobrý článek. R^

+4/0
27.7.2017 20:40

M85i20r96o38s48l58a43v 81B35u83č72e79k 6583813261294

Ústřední otázka - Jsou si lidé rovni ? Jako lidé jistěže ano, ale ta rovnost končí v okamžiku jejich schopností ! Pak bádá, jak společnost učinit lepší. Následuje zmatení pojmů ! Cestou sociální společnosti - nebo socialismem ? Následuje absolutní bludařství, žte kapitalismus vyhnije - poté je ihned lépe a peníze budou zbytečnými ! Realita prokázala - Socialismus je úchylkou vývoje civilizace. Kapitalismus je základem všeho ! Má mnoho podob - Od první směny v jeskyni - po jeho reformovatelnost - do úrovně sociálního státu. Nejenom, že je nezničitelný, on je přirozeným základem všeho ! Viz. K.Marxe matka - Přichází a volá - Kárl, zase sepisuješ ten Kapitál ? Pro bůh, seber se a běž jej už konečně tvořit ! ... :-)

+6/0
27.7.2017 20:39

A40n97t96o87n39í70n 23R56e31č74e63k 9335812286740

Karl Marx tvořil i to, že souložil také se svou dcerou!!

+1/0
27.7.2017 21:17

J87i40ř55í 98Ř72e61z66n92í80k 4182552403885

Marx nemohl za neustále klesající míru ziskovosti kapitálu.

0/0
28.7.2017 7:42

V89o43k58o13u60n 57V92l70a38d39i92m24i95r 8492168729938

No, on je velky rozdil mezi socialzmem, socialisty a socialne fungujicimi staty. Stoji to za to, zamyslet se nad tim.

+4/0
27.7.2017 20:30

P19e10t16r 19B84u49r12i81a52n 2673730146

Žádný obecný rozdíl mezi tímto není. Všechno je o okrádání schopnějších. Jediný provozní rozdíl je mezi tím, zda okrádat natvrdo, anebo jen pozvolna přikrádat ve více směrech. Pokud ovšem vy ty rozdíly znáte, potom nám je vypište, prosím. Rád se přiučím.

+2/0
28.7.2017 1:26

P25a78v82e39l 33Š65t87í26p59e72k 5349353134585

Skvěle napsáno, podepisuji každé slovo.

+4/0
27.7.2017 19:21





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.